Suprema - Rol 13278-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra el SAG y el ISP, que denegaron la autorización para cultivar y exportar cannabis para investigación, al no existir autorización legal para la exportación de cannabis.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Droguería KP Ingeniería Logística SpA contra el Servicio Agrícola y Ganadero de la Región del Maule (SAG) y el Instituto de Salud Pública (ISP), por la dictación de la Resolución Exenta N°1992/2018 y la Resolución N°6679, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre solicitó autorización al SAG para sembrar, plantar, cultivar y cosechar cannabis con diversos propósitos, incluyendo la exportación de flor seca a través de Droguería KP a Australia y Brasil para investigación. Droguería KP también solicitó al ISP la autorización de exportación. El SAG autorizó parcialmente la solicitud de Nombre, negando la autorización para la exportación. El ISP negó la solicitud de Droguería KP.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las resoluciones del SAG y del ISP son ilegales y/o arbitrarias al negar la autorización para cultivar cannabis con fines de exportación para investigación científica y la exportación misma.

• Argumentos de las partes Las recurrentes (Nombre y Droguería KP) argume...