Suprema - Rol 13330-2019

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el tercero coadyuvante, Carozzi S.A., debido a la falta de interés actual tras la no impugnación de la sentencia por la parte principal, Rendic Hermanos S.A.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 13.330-2019, caratulado “Rendic Hermanos S.A. con Fisco de Chile”, se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el tercero coadyuvante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la reclamación de la actora y la sancionó con una multa de 40 UTM por infracción a las normas de publicidad de alimentos dirigidas a menores de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación de Rendic Hermanos S.A. y la multó. Carozzi S.A., en calidad de tercero coadyuvante, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Rendic Hermanos S.A. fue sancionada por infringir normas sobre publicidad de alimentos dirigidas a menores, según la Ley N° 20.869 y la Ley N° 20.606, en relación con el artículo 95 del Reglamento Sanitario de los Alimentos. La reclamación fue rechazada y la empresa fue multada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos por el tercero coadyuvante, considerando que la parte principal (Rendic Hermanos S.A....