Suprema - Rol 13781-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada que permita la comparación con otros fallos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 13.781-19) interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, del 14 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de unificación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a revisar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de someter un recurso de nulidad, ya declarado admisible, a un segundo examen de admisibilidad, eludiendo el pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que se ha incurrido en un segundo examen de admisibilidad del recurso de nulidad, eludiendo pronunciamiento sobre el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de juris...