Suprema - Rol 13906-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una pensión de alimentos a su padre, al no lograr desvirtuar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó, junto a su hermana Nombre, a pagar una pensión de alimentos en favor de su padre, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre a pagar el 51,05% de un ingreso mínimo remuneracional ($147.024) y a Nombre a pagar el 23,35% de un ingreso mínimo remuneracional ($73.000) en concepto de alimentos para su padre.

• Hechos establecidos

1. Nombre es padre de Nombre y Nombre.
2. El demandante reside en un hogar de ancianos desde el 10 de junio de 2017, con un costo de $300.000 mensuales.
3. El actor solo ha pagado $100.000 mensuales al hogar, ya que su única fuente de ingresos es una pensión de $193.041, de la cual se retienen $62.484 por alimentos a su cónyuge y $36.391 por un préstamo. Además, padece de fibrilación auricular, coxartrosis bilateral y secuelas de un accidente cerebrovascular.
4. Nombre percibe una renta mensual de $1.449.557 y tiene gastos familiares de $1.311.000.
5. [Redacted:Name...