Suprema - Rol 14069-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Nombre Apellido, ordenando restituir cerco que disminuyó camino vecinal, perturbando actividad agrícola de Nombre Apellido y Nombre Apellido. Auto tutela e ilegalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido, por sí y en favor de Nombre Apellido, en contra de Nombre Apellido, por la disminución del ancho de un camino vecinal.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, el cual es rechazado. Apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrida disminuyó el ancho del camino vecinal utilizado por el recurrente para acceder a su predio, alterando el cerco que separa dicho camino de su propiedad. El recurrente utiliza camiones y maquinaria de gran tonelaje para labores agrícolas, y la reducción del camino entorpece estas maniobras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la disminución del ancho del camino vecinal por parte de la recurrida constituye un acto ilegal y arbitrario que perturba el legítimo ejercicio de los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La disminución del camino vecinal es un acto de auto tutela que perturba su derecho a la igualdad ante la ley, a desarrollar una actividad económica lícita y a la propiedad. Recurrida: No hay información disponible sobre sus argumentos en la sent...