Suprema - Rol 15464-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Isapre Banmédica mantener vigente el contrato de salud de la recurrente, al no acreditarse preexistencia médicamente diagnosticada al momento de la suscripción del contrato.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por doña contra Isapre Banmédica S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La Isapre Banmédica puso término al contrato de salud de doña , argumentando la omisión en la declaración de salud de patologías preexistentes (tumor tiroideo y diabetes mellitus). La Isapre basa su decisión en antecedentes médicos obtenidos durante la hospitalización de la recurrente en Clínica Indisa, específicamente en la epicrisis donde se mencionan nódulos tiroideos y antecedentes de diabetes mellitus.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la información contenida en la epicrisis, obtenida con posterioridad a la suscripción del contrato de salud, prueba suficiente de la preexistencia de las patologías alegadas por la Isapre para justificar el término unilateral del contrato? ¿Vulnera la Isapre las garantías constitucionales de la recurrente al poner término unilateral al contrato de salud?

• Argumentos de las partes Recurrente (doña ): Alega que la Isapre actuó de manera arbitraria e ilegal al poner término al contrato de salud, b...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora