Suprema - Rol 16054-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto contra Chilena Consolidada y Banco Santander, confirmando la sentencia apelada. Se determina que la controversia sobre la cobertura de seguro automotriz debe resolverse en un juicio declarativo ordinario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 16.054-2019, Corte Suprema, 12 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. y Banco Santander Chile S.A., buscando cobertura por un siniestro automotriz. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. La demandante apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 14 de marzo de 2019, la recurrente sufrió un siniestro en su vehículo debido a la carga de diésel en lugar de bencina. Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. denegó la cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia sobre la cobertura del seguro automotriz en este caso, considerando la existencia de un contrato y la necesidad de determinar si existe incumplimiento?

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la negativa de cobertura es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la propiedad. Solicita el pago de la indemnización pactada en el contrato de seguro, con reajustes, intereses y costas. Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. y Banco Santander Chile S.A. denegaron la cobertura aduciendo que los hechos no están cubie...