Suprema - Rol 16962-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra la Municipalidad de Arica por la denegación de una patente de alcoholes. Un voto disidente considera la decisión municipal carente de motivación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 16.962-2019, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 19 de agosto de 2019. Recurrente: Sociedad Administradora de Restaurantes Río Lluta SpA. Recurrido: Municipalidad de Arica. Materia: Denegación de patente de alcoholes. • Antecedentes procesales relevantes: La Sociedad Administradora de Restaurantes Río Lluta SpA interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Arica, impugnando el Decreto Alcaldicio Nº 3.817 de 19 de marzo de 2019, que denegó la solicitud de patente de alcoholes. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y esta decisión es apelada ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El Decreto Alcaldicio Nº 3.817 denegó la solicitud de patente de alcoholes presentada por la Sociedad Administradora de Restaurantes Río Lluta SpA. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº 3.817 es ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el Decreto Alcaldicio carece de motivación, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley, su libertad de trabajo, su derecho a desarrollar una actividad económica y el principio de no discriminación arbitraria en materia económ...