Suprema - Rol 16969-2019

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Ñuñoa. Ordena dictar decreto alcaldicio sobre solicitud de patente de alcoholes, aplicando supletoriamente el plazo de 20 días de la Ley 19.880.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre EIRL contra la Municipalidad de Ñuñoa, Rol N° 16.969-2019, Corte Suprema, Tercera Sala, 12 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La sociedad Nombre interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Ñuñoa por la no dictación del decreto alcaldicio posterior al rechazo de su solicitud de patente de alcoholes por el Concejo Municipal. El recurrente había interpuesto un recurso de protección previo, el cual fue rechazado por la inexistencia de acto terminal. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección, decisión apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El 21 de agosto de 2017, Nombre solicitó una patente de alcoholes para un restaurante en Ñuñoa.
2. El Concejo Municipal rechazó la solicitud el 14 de agosto de 2018.
3. El Alcalde de la Municipalidad de Ñuñoa no ha dictado el decreto correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es ilegal y arbitraria la omisión del Alcalde de Ñuñoa al no dictar el decreto alcaldicio luego del rechazo de la solicitud de patente de alcoholes por el Concejo Municipal?
2. ¿Es aplicable supletoriamente el artículo 24 de la Ley 19.880, que establece un p...