Suprema - Rol 19186-2019

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo el recurso de protección solo para Nombre. Se rechaza el recurso para Nombre debido a la omisión de información relevante sobre su estado de salud preexistente al contratar el plan.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el recurso, ordenando a la Isapre dejar sin efecto el término unilateral del contrato y dar cobertura a los recurrentes. La Isapre apeló.

• Hechos establecidos Nombre padeció cáncer de próstata en 2006, en remisión desde 2007. En abril de 2016, ingresaron a la Isapre como beneficiarios del plan de su hija, quien completó la declaración de salud sin mencionar el cáncer de su padre. En octubre de 2016, Nombre contrató directamente un plan, registrando a Nombre como carga, sin exigirse nueva declaración. En marzo de 2017, Nombre fue diagnosticada con cáncer. En 2018, Nombre tuvo una recidiva del cáncer prostático. La Isapre comunicó el término unilateral del contrato por no declarar la enfermedad preexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término unilateral del contrato de salud por parte de la Isapre fue legal y si vulneró los derechos constitucionales de los recurrentes, considerando la existencia o no de una enfermedad preexistente no declarada y la posible justa causa de e...