Suprema - Rol 21104-2019

La Corte Suprema de Chile, el 5 de agosto de 2019, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que se pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 21104-2019, Corte Suprema de Chile, 5 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre tiene fundamento plausible y si procede su tramitación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada, reiterando los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto...