Suprema - Rol 21483-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca resolución que mantenía arresto domiciliario total en extradición pasiva. Aplica arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno, priorizando garantías fundamentales del requerido y considerando la proporcionalidad de las medidas cautelares. Voto disidente mantiene criterio original.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que mantiene arresto domiciliario total en proceso de extradición pasiva. Corte Suprema, 13 de agosto de 2019, Rol N° 21.483-2019. Requerido: . Estado requirente: Estados Unidos de Norteamérica.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del requerido apela la resolución que mantiene el arresto domiciliario total, argumentando la inaplicabilidad del artículo 650 del Código de Procedimiento Penal a la luz del control de convencionalidad y los artículos 8.2 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. El Estado requirente se opone, defendiendo la aplicabilidad del artículo 650 del Código de Procedimiento Penal para asegurar la entrega del requerido en caso de accederse a la extradición.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia de la medida cautelar de arresto domiciliario total impuesta al requerido en el proceso de extradición, considerando la normativa constitucional, legal y de derecho internacional aplicable.
• Argumentos de las partes: La defensa argumenta la improcedencia de la prisión preventiva de pleno derecho. El Estado requirente defiende la apli...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.