Suprema - Rol 22004-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.004-19. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de agosto de 2019. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional. El informe psicosocial de Gendarmería no fue considerado suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en su reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social, conforme al Decreto Ley N° 321. Se considera que el amparado reúne los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprem...