Suprema - Rol 22078-2019

Corte Suprema, 12 de agosto de 2019. Se acoge recurso de amparo a favor de Nombre, revocando la decisión que le negó la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.078-19, Corte Suprema, 12 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 106-19). Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, más bien, alude a su adherencia a actividades de educación, empleo e intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no demuestra que el amparado carezca de avances en su reinserción social. Se considera que el amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Decisión y efectos Se revo...