Suprema - Rol 22230-2019

SUD

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “SUD” por causales de irregistrabilidad, al existir riesgo de confusión con marcas preexistentes.

Resumen

• Datos básicos del caso S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “SUD” para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca mixta “SUD”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos INAPI rechazó el registro de la marca mixta “SUD” para la clase 35 debido a la existencia previa de los signos “GRUPO SUR” y “SUD MEDIA” para la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “SUD”.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el sentenciador infringió las normas de la lógica y la experiencia al estimar como similares signos con características distintas, considerando que las marcas comparadas tienen una extensión mayor y son denominativas, mientras que la solicitada es mixta, existiendo diferencias fonéticas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el Tribuna...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora