Suprema - Rol 22244-2019
CLAIRVEST LATIN S.A./ SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VISTA EN POS DEL ING. CORTE 295-2017.- VUELVE TABLA.-
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a que el recurso omite señalar los errores de derecho incurridos por el fallo impugnado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado en representación de , en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la excepción de prescripción y confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo contra las Liquidaciones N°s 90 a 92 y la resolución exenta N° 3.747, todas de 29 de abril de 2011, del Servicio de Impuestos Internos (SII). Estas liquidaciones se referían a diferencias de impuestos de primera categoría, impuesto único y reintegro del artículo 97 de la Ley de la Renta, rechazando la pérdida del ejercicio y denegando el pago provisional de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas.
• Hechos establecidos El SII determinó diferencias de impuestos de primera categoría, impuesto único y reintegro del artículo 97 de la Ley de la Renta, rechazando la pérdida del ejercicio y denegando el pago provisional de impuesto de primera categoría por utilidades absorbidas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de prescripción y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.