Suprema - Rol 23012-2019

Corte Suprema, Rol N° 23.012-19. La Corte Suprema confirma resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible recurso de amparo. Voto disidente de ministros Apellido y Apellido aboga por admisibilidad al configurarse privación ilegal de libertad, siendo acción autónoma no sujeta al artículo 66 COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 23.012-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (de resolución de inadmisibilidad de recurso de amparo)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/agosto/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 582-19, de fecha 08 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 08 de agosto de 2019, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró la inadmisibilidad del recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No identificado en el fallo (apelante de la resolución de inadmisibilidad).
• Recurrido: No identificado en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: Aunque no se detallan los fundamentos del recurso de apelación mismo, este se interpone contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el amparo. El recurso de amparo original, cuya inadmisibilidad se recurre, denunciaba la ilegal privación de libertad de una persona.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No explicitadas en el fallo de la CS.
  • ...