Suprema - Rol 23024-2019

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se discute la procedencia del amparo ante la alegada privación ilegal de libertad, con votos disidentes que favorecen la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 23.024-19 de la Corte Suprema, en el cual se revisa una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 576-19) sobre un recurso de amparo. La sentencia es del 20 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que originan el recurso de amparo, más allá de la denuncia de una privación ilegal de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo interpuesto debe ser declarado admisible, considerando la alegada privación ilegal de la libertad personal y la aplicabilidad del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, pero los fundamentos de esta decisión no se detallan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de amparo, y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte...