Suprema - Rol 23052-2019

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 127-19, por estimar que no se cumplen los requisitos formales para su tramitación. Voto disidente por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo, Rol N° 23.052-19, Corte Suprema, 20 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 127-19). Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad formal de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo interpuesto cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega la ilegal privación de libertad de la persona a favor de quien se recurre, lo cual justificaría la procedencia del amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la resolución apelada, declarando la inadmisibilidad del recurso de amparo. El fallo no explicita los fundamentos para la inadmisibilidad.

• Decisión y efectos Se confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisibl...