Suprema - Rol 29848-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no evidenciar disenso sobre la materia de derecho objeto del juicio, relativa a la primacía del principio de la realidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 29.848-18) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante fundado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, al estimar acreditada la contratación a honorarios bajo la modalidad del artículo 40 del D.L. 2695 de 1979, y no ser aplicable la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la aplicación del Código del Trabajo en caso de servicios permanentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la “Primacía del Principio de la realidad, por sobre los documentos y lo pactado verbalmente por las partes” en relación con la calificación de una relaci...