Suprema - Rol 4442-2019
BRIONES/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la reclamación contra la Superintendencia de Educación por una multa impuesta al Colegio Saint Gaspar College. El voto disidente considera que no hubo sanción real y que se vulneró el principio de congruencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación contra la Resolución Exenta N° 1064 de la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso contra la Resolución Exenta N° 2018/PA/13/0353, que sancionó al Colegio Saint Gaspar College con una multa de 45 UTM.
• Antecedentes procesales relevantes: La sostenedora del colegio interpuso una reclamación contra la resolución de la Superintendencia de Educación que rechazó su recurso contra la sanción original. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación. Se recurre a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Superintendencia sancionó al colegio por no aplicar correctamente su Reglamento Interno, específicamente porque la medida de suspensión prevista en el reglamento podía exceder los límites permitidos por la normativa y por solicitar un “acuerdo de restricción” no contemplado en el reglamento a los padres de un alumno (.F.) para que se abstuviera de interactuar con otra alumna (.P.).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta por la Superintendencia de Educación al colegio es ajustada a derecho, considerando los argumentos sobre la no aplicación de una sanción real y la congruencia entre la falta imputada y la sanción aplicada.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.