Suprema - Rol 44485-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de agosto de 2019, casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de fundamentación en la determinación del daño emergente, rechazando los recursos de casación interpuestos por las partes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre y otro con Banco Security”, Rol Nº 44.485-2017, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol N° C-28.584-2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido y Comercializadora y Exportadora MYB S.A. demandaron a Banco Security. El demandante Nombre Apellido dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo, la demandante Comercializadora y Exportadora MYB S.A. interpuso recurso de casación en el fondo y el demandado Banco Security los de casación en la forma y en el fondo, todos en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 17 de octubre de 2017, que rechazó el recurso de casación en la forma del demandado, revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de Nombre Apellido (reduciendo el monto indemnizatorio), y confirmó el rechazo de la demanda de Comercializadora y Exportadora MYB S.A.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido adquirió un inmueble mediante un mutuo hipotecario con Banco Security y lo arrendó a Comercializador...