Suprema - Rol 5402-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis, como los artículos 889 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-2507-2016, caratulado “Inmobiliaria e Inversiones Licancabur con Nombre y otro”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 17 de enero de 2019, que desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado (17 de julio de 2018) que rechazó la demanda reivindicatoria principal y la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia infringe los artículos 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1700 y 1702 del Código Civil al concluir erróneamente que no acreditó estar privada de la posesión y que el demandado posee según sus títulos. Alega error en la ponderación de la prueba, específicamente un informe pericial al que se le atribuyó valor de plena prueba sin mayor análisis, desestimando la rest...