Suprema - Rol 5892-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección, ordenando paralizar obras sin permiso e implementando medidas de seguridad vial, y además, ordena restablecer el camino privado afectado por las obras de Inversiones Asturias Limitada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra Empresa Constructora Casas Cota 111 e Inversiones Asturias Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen recurso de protección solicitando se ordene a las recurridas cesar las modificaciones al camino privado, reponerlo a su estado original, abstenerse de realizar futuras modificaciones y cesar el uso del camino por el sector no parcelado. Durante la tramitación, otros propietarios se hacen parte como terceros coadyuvantes. La Corte de Apelaciones acoge el recurso.

• Hechos establecidos Las recurridas realizaron obras que cortaron y desviaron un camino privado por el cual los recurrentes accedían a sus predios, sin contar con los permisos correspondientes. Inversiones Asturias Limitada argumenta que presentó el proyecto a la Dirección de Obras Municipales (DOM) y operó el silencio administrativo positivo. La DOM informó que el permiso de edificación presenta observaciones y que los trabajos están paralizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el actuar de las recurridas vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente los numerales 1 y 24 del artícu...