Suprema - Rol 6279-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada (calificación jurídica de la relación laboral y factores de subordinación) debido a defectos en la formulación del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°6.279-2019, Corte Suprema, 8 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base, que había acogido parcialmente la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la calificación jurídica de la relación que unió a las partes y la concurrencia de factores de subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones sobre la calificación jurídica de la relación y la existencia de subordinación y dependencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de ...