Suprema - Rol 6786-2019
ÁVILA/ALVEAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Director Nacional de Gendarmería, al considerar legal la baja de un gendarme alumno por reiteradas faltas al reglamento interno.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don en representación de don , en contra del Director Nacional de Gendarmería de Chile, por la dictación de la Resolución Exenta N°7092 de 12 de noviembre de 2018, que dispuso la baja de las filas de la institución del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se deje sin efecto la resolución que dispuso su baja, ordenando su reincorporación. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la decisión se ajustó a derecho y no es arbitraria. La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte Suprema, no se explicita en el fallo.
• Hechos establecidos El recurrente, gendarme alumno, fue sancionado en tres oportunidades durante 2018: por fumar en el recinto, por usar celular y por copiar en una prueba. El Consejo Actitudinal propuso el término del nombramiento del recurrente como gendarme alumno. El Director Nacional de Gendarmería dictó la Resolución Exenta N° 7092, fundándose en informes del Jefe de Curso, del Jefe de Instrucción y Régimen Interno de la Escuela de Formación Penitenciaria, y en las sanciones previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Resolución Exenta N°7092, que dispuso la baja del rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.