Suprema - Rol 7767-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela de derechos fundamentales. Se determina que el tema de derecho propuesto no fue abordado en el fallo impugnado, impidiendo la unificación jurisprudencial.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió el recurso de nulidad de la demandada, declarando la caducidad de la acción por vulneración de derechos fundamentales. Rol N°7.767-2019. Fecha: 7 de agosto de 2019. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Ministro redactor: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad presentado por la demandada, declarando la caducidad de la acción por vulneración de derechos fundamentales. Se ordenó la remisión de los antecedentes al juzgado del trabajo para conocer y resolver la demanda subsidiaria sobre despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: Los hechos que motivaron la demanda de tutela de derechos fundamentales habrían ocurrido durante la vigencia de la relación laboral, que se extendió hasta agosto de 2017, fecha en que el trabajador comenzó a hacer uso de licencias médicas. La demanda principal fue presentada en mayo de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación del inciso final del artículo 486 del Código del Trabajo, específicamente si la vulneración de derechos fundamentales ...