Suprema - Rol 8106-2019

La Corte Suprema anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por no cumplir requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al confirmar resolución administrativa y no dictar sentencia sobre reclamo de ilegalidad. Ordena nuevo fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 8106-2019 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Ministra de Transportes y Telecomunicaciones sancionó a Nombre S.A. con multa de 50 UTM por infracción al artículo 24 A de la Ley Nº 18.168. La empresa apeló a la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Civil 3011-2019), que confirmó la resolución apelada.

• Hechos establecidos Nombre S.A. fue sancionada por solicitar extemporáneamente la recepción de obras e instalaciones, infringiendo el artículo 24 A de la Ley Nº 18.168.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia válida al confirmar la resolución administrativa de la Ministra de Transportes y Telecomunicaciones, considerando que el recurso interpuesto era un reclamo de ilegalidad y no una apelación en segunda instancia de una sentencia.

• Argumentos de las partes Nombre S.A. interpuso un recurso de apelación en contra de la resolución de la Ministra de Transportes y Telecomunicaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 5 y 77 inciso 1º del Código Orgánico de Tribunales y de la Constitución Política de la República, respectivamente, en relación a la determinación de los tribunales...