Suprema - Rol 8824-2019

Corte Suprema, Rol 8824-2019, acoge recurso de protección contra compañía de seguros. La Corte establece que la exclusión de cobertura por cirugía estética no ampara gastos por complicaciones graves que ponen en riesgo la vida, como una septicemia, calificando la negativa como ilegal y arbitraria. Se ordena el reembolso de gastos médicos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8824-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre y doña Nombre con Compañía de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros S.A.)
• Fecha de la Sentencia: 14/agosto/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (La sentencia en alzada es revocada por la Corte Suprema).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia (en alzada) fue revocada por la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones (cuya fecha específica no se consigna en el texto) que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre
• Recurrido: Compañía de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se solicita amparo constitucional contra la negativa de la recurrida a reembolsar gastos médicos derivados de complicaciones graves (septicemia) posteriores a una cirugía estética, basándose en una causal de exclusión de la póliza. Los recurrentes argumentan que los gastos corresponden a procedimientos de urgencia para salvar la v...