Suprema - Rol 8867-2019
FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA).
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el reclamo de ilegalidad del Consejo de Defensa del Estado, al considerar que la información solicitada está amparada por el secreto establecido en el Código de Justicia Militar.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en representación de la Armada de Chile contra los Ministros de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, y , por sentencia dictada en causa Rol N° 281-2018, caratulada "Fisco de Chile con Consejo para la Transparencia".
• Antecedentes procesales relevantes solicitó a la Armada de Chile información sobre almirantes acogidos a retiro entre 2010 y 2017 que se desempeñaron como profesores militares o recontratados como profesores civiles. La Armada negó la entrega, invocando el artículo 21 N°5 de la Ley N°20.285 y el artículo 436 del Código de Justicia Militar. recurrió al Consejo para la Transparencia, que acogió su solicitud. El Consejo de Defensa del Estado interpuso un reclamo de ilegalidad, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de queja.
• Hechos establecidos solicitó listado de almirantes retirados (2010-2017) que fueron profesores militares o recontratados como civiles, incluyendo asignaturas, valor por hora, fecha de inicio y horas totales, excluyendo información de inteligencia. La Armada denegó la solicitud argumentando que se trataba de información secr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.