Suprema - Rol 17310-2019

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra Ministra, Fiscal Judicial y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por falta o abuso grave al revocar decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba la entrega de información sobre uso de pesticidas e incidencias de enfermedades en centros de cultivo de salmónidos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja del Consejo para la Transparencia contra Ministra, Fiscal Judicial y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por falta o abuso grave en sentencia que acogió reclamación contra decisión de amparo C-2733-17, denegando entrega de información por causal de secreto o reserva (artículo 21 N° 2 Ley de Transparencia) en autos Rol ICA N° 122-2017.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre solicitó a SERNAPESCA información sobre uso de pesticidas (Deltramina y/o Cipermetrina) y presencia de Flavobacteriosis y Síndrome Rickettsial del Salmón (SRS) en centros de producción de salmónidos en diversas regiones.
2. SERNAPESCA dio traslado a empresas afectadas, quienes se opusieron a la entrega.
3. SERNAPESCA denegó el requerimiento basándose en el artículo 21 N° 2 de la Ley N° 20.285.
4. El particular recurrió de amparo ante el Consejo para la Transparencia.
5. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo (Decisión N° 3330-2016), ordenando la entrega de la información.
6. Salmones Multiexport S.A y Multiexport Pacific Farms S.A. dedujeron reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
7. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo.
8. El Consejo para la Transparencia interpone recurso de queja ...