Suprema - Rol 20583-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra el SERVIU Región de O’Higgins.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 20.583-2018) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Libertador Bernardo O’Higgins (Serviu) y declarando la falta de legitimación pasiva del Comité de Vivienda San Antonio. La acción principal es de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios y, en subsidio, de enriquecimiento sin causa.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Serviu Región de O’Higgins por incumplimiento de contrato para la ejecución del proyecto habitacional Comité de Viviendas San Antonio “Los Parques I”. El Serviu opuso la excepción de prescripción extintiva, basada en el artículo 63 del Decreto Supremo N°355 y el artículo 70 de la Ley N°16.742, que establecen un plazo de prescripción de seis meses para las acciones de los contratistas contra el Serviu. El Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Nombre fue co...