Suprema - Rol 20723-2018

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo sobre indemnización por falta de servicio en la atención de salud de una menor, al no acreditarse la relación de causalidad entre la atención y el daño alegado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 20.723-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio en el caso “Nombre con Corporación Municipal de Salud de San Miguel”, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a la Corporación Municipal de Salud de San Miguel, alegando falta de servicio en la atención de salud brindada a su hija Nombre en el CESFAM Recreo. La demanda fue rechazada en primera instancia, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre nació el [NUM001] de 2010, prematura y sana.
2. Recibió controles en el CESFAM Recreo hasta los 4 meses, diagnosticándosele Reflujo Gastroesofágico (RGE) y cólicos. Se cumplieron los protocolos, excepto en el control de los 2 meses.
3. Controles entre los 5 y 7 meses, cumpliéndose los protocolos, excepto en el control de los 6 meses, donde solo se indicó estimulación DSM sin referir si estos eran normales o anormales.
4. A los 8 meses, el examen arrojó una Escala de Ev...