Suprema - Rol 22400-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, debido a la falta de denuncia del artículo infringido (art. 464 N°17 del CPC) que resolvía la excepción opuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo “Apellido con Apellido”, rol C-2011-2018 del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (9 de julio de 2019) que confirmó el fallo de primera instancia (26 de marzo de 2019) que rechazó la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas rechazó la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó esta decisión. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se pretende cobrar un título ejecutivo que data de agosto de 2013. La recurrente argumenta que la deuda se hizo exigible al momento de acreditarse el retardo en el pago de las cuotas, cuyo inicio fue el 1 de septiembre de 2013, por lo que la excepción planteada debió ser acogida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste...