Suprema - Rol 22916-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de diciembre de 2019, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la pensión alimenticia debe ser proporcional a las facultades económicas de ambos padres, no necesariamente en partes iguales.

• Datos básicos del caso El caso Rol XXX corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en el marco de una demanda de aumento de alimentos, caratulada “RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1”, seguida ante el Juzgado de Familia de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Pucón acogió la demanda de aumento de alimentos, elevando la pensión a $250.000 mensuales. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Pensión original de $150.000, reajustada a $173.564.
2. Ingresos promedio del demandado: $1.617.966.
3. Necesidades del alimentario: $505.570.
4. Ingresos líquidos de la demandante: $564.031. La demandante tiene otras dos cargas familiares, que reciben ayuda de sus padres biológicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada, al distribuir la obligación alimenticia en partes iguales entre los padres, vulnera los artículos 32 de la Ley N° 19.968 y 329 en relación con el artículo 230, ambos del Código Civil, considerando las diferencias en las capacidades económicas de los alimentantes.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la distri...