Suprema - Rol 23323-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda por incumplimiento de contrato contra el SERVIU Región de O’Higgins.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 23.323-2018) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el Servicio de la Vivienda y Urbanización (SERVIU) de la Región de O’Higgins en una demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios (y, en subsidio, enriquecimiento ilícito).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al SERVIU Región de O’Higgins por incumplimiento de contrato, solicitando el pago de 3.293,02 UF por obras extraordinarias no pagadas. El SERVIU opuso la excepción de prescripción extintiva, basada en el artículo 63 del Decreto Supremo N°355 y el artículo 70 de la Ley N°16.742, que establecen un plazo de prescripción de seis meses para acciones de contratistas contra el SERVIU desde la recepción provisoria de las obras. El Segundo Juzgado Civil de Rancagua acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato entre Nombre y el SERVIU para la...