Suprema - Rol 24605-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se establece error en la valoración de la prueba documental, específicamente un informe del Serviu, influyendo en la determinación del valor del terreno expropiado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco, rechazando el reclamo del monto de indemnización por expropiación según los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N°2.186.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, que había rechazado el reclamo, fijando la indemnización según la tasación de la Comisión de Peritos (0,30 UF el metro cuadrado).

• Hechos establecidos El Serviu de la Región de La Araucanía expropió 9.510,64 metros cuadrados del inmueble de propiedad de la reclamante, rol de avalúo 3367-40 de la comuna de Apellido Las Apellido, para la obra “Mejoramiento de Interconexión Vial Temuco-Apellido Las Apellido”. La Comisión Tasadora fijó provisionalmente la suma total de $68.776.108.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la Corte de Apelaciones infringió las normas reguladoras de la prueba al no valorar correctamente un informe del Serviu que, según el reclamante, determinaba un valor superior del te...