Suprema - Rol 27807-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito universitario con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial sobre la general en materia concursal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento de liquidación voluntaria (Rol C-3739-2018) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “/Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 30 de agosto de 2019, que confirmó la resolución de primera instancia del 9 de abril de 2019. Esta última había decidido excluir del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito universitario con garantía del Estado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia del crédito universitario con garantía estatal y el procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si un crédito universitario con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, debe o no ser incluido en un procedimiento concursal de liquidación voluntaria según la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes El recurrente (solicitante de la liquidación) argumenta que la Ley N°20.720 establece un régimen general para la cesación de pagos y que la Ley N°20.027 no contiene no...