Suprema - Rol 29788-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso:

• RIT: T-1-2018 del Segundo Juzgado de Letras de Vallenar.
• RUC: 1840087276-3.
• Demandante: Nombre Apellido Apellido.
• Demandado: Administradora de Fondo de Pensiones Provida.
• Fecha de la sentencia: 5 de diciembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, se rechazó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y, subsidiariamente, la demanda de despido injustificado.
• La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Copiapó.
• Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad por considerar que la demandante intentaba modificar los hechos establecidos en el juicio de primera instancia, contraviniendo su intangibilidad.
• El tribunal de alzada consideró que el despido no fue una represalia por la labor fiscalizadora de la Inspección del Trabajo y que estuvo justificado por el incumplimiento grave de las obligaciones contractuales de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar el sentido y a...