Suprema - Rol 29889-2019

La Corte Suprema rechaza el incidente de recusación presentado contra Ministros de la Corte de Apelaciones de City, al no configurarse las causales de inhabilidad invocadas (art. 196 N° 10 y 16 COT). Se confirma la multa impuesta al reclamante.

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación presentado contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de City, Nombre y Nombre y el abogado integrante Nombre. El incidente se funda en el artículo 196 N° 10 y 16 del Código Orgánico de Tribunales (COT), en relación con la causa Rol N° 2069-2018 del Cuarto Juzgado de Garantía de City.

• Antecedentes procesales relevantes: Los Ministros y el abogado integrante conocieron un recurso de apelación contra la medida cautelar personal impuesta al imputado. Los recusantes argumentan que, al conocer de dicho recurso, los jueces manifestaron opinión sobre la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal y realizaron reproches a la conducta del imputado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos más allá de los antecedentes procesales mencionados. La Corte se centra en analizar si los hechos alegados configuran las causales de recusación invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones y el abogado integrante incurrieron en alguna de las causales de recusación contempladas en el artículo 196 N° 10 y 16 del COT.

• Argumentos de las partes: Los abogados del imputado argumentan que ...