Suprema - Rol 34001-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 34.001-19, resuelto por la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2019. El amparado es Nombre, privado de libertad. La acción busca revertir la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo en Ingreso Corte N° 262-19, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado, requisito exigido por el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Se cumplen los requisitos para la conc...