Suprema - Rol 34003-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 34.003-19 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Talca (Ingreso Corte N° 252-19) rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni de la parte recurrida, más allá de lo que se desprende de los fundamentos del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte S...