Suprema - Rol 34064-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegar tal beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 34.064-19, Corte Suprema, 5 de diciembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre cumple condena y postula a la libertad condicional. El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en su reinserción social. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de amparo, reconociendo el derecho a la libertad condicional del amparado, considerando el informe psicosocial y el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes Amparado: Argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional y que el informe psicosocial no es suficiente para negar dicho beneficio. Comisión de Libertad Condicional: Se opone a la concesión de la libertad...