Suprema - Rol 6429-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y extracontractual en un caso de negligencia médica.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 10.673-2012, Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Thaiscon Clínica PERSONA_JURIDICA000 y PERSONA_JURIDICA001".

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones revocó la excepción de cosa juzgada, pero confirmó el rechazo de la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: Existió una relación contractual entre los demandantes y la Clínica PERSONA_JURIDICA000 por servicios médicos y hospitalarios durante el nacimiento del menor Nombre el NUM000 de 2008 mediante cesárea. Durante su hospitalización, el niño presentó succión vigorosa, aunque en una ocasión necesitó relleno. Experimentó un descenso de temperatura corporal, atendido oportunamente. Se observó una frecuencia cardiaca dentro de rangos normales, pero bajos, ordenándose un electrocardiograma con resultado normal. La clínica dio de alta a la madre y al niño a las 48 horas del nacimiento, el NUM001 de 2008, tras verificar exámenes físicos normales y buenas condiciones de salud del niño. El niño reingresó a la clínica al día siguiente con un cuadro ...