Suprema - Rol 33321-2019

Corte Suprema, Rol 33321-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de primera instancia. Establece que la ocupación de un inmueble por la excónyuge e hijos del cónyuge de la demandante, en virtud de un acuerdo de alimentos que incluía el pago de arriendo, no constituye precario al existir un título que justifica la tenencia, conocido por la propietaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°33.321-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido CON Apellido (S)
• Fecha de la Sentencia: 16/abril/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, rol N°6151-19, sentencia de fecha 15 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la acción de precario y, en su lugar, rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de octubre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de los artículos 3 inciso 2°, 578, 1545, 1700, 1706 y 2195 del Código Civil, al rechazar la demanda de precario. Argumenta que la demandada carece de título para ocupar el inmueble.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 3 inciso 2°, 578, 1545, 1700, 1706 y 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La Corte de Apelaciones erró al extender los efectos del contrato de arrendamiento ent...