Suprema - Rol 112396-2020

Corte Suprema, Rol N° 112.396-20, acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander Chile. Establece que en tercería de prelación, la carga de probar la inexistencia de otros bienes del deudor para hacer exigible un crédito de primera clase sobre un bien hipotecado recae en el tercerista, no en el acreedor hipotecario. Anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y dicta sentencia de reemplazo, rechazando la tercería.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 112.396-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE con MUEBLES Y SERVICIOS GOA LIMITADA (E)
• Fecha de la Sentencia: 07/12/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, sentencia de fecha 23/07/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de prelación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 23/07/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Santander Chile (ejecutante)
• Recurrido: Jessica Barahona Bustos y Alberto Compayante Novoa (terceristas)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia error de derecho por infracción de los artículos 19, 1698 y 2478 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19, 1698 y 2478 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los terceristas, para gozar de la preferencia de sus créditos laborales sobre el bien hipotecado en favor del ejecutante, debían acreditar la insuficiencia de otros bienes del deudor para cubrir dichos...