Suprema - Rol 131675-2020

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones de pago parcial y compensación en juicio ejecutivo, al constatar errores de derecho en la apreciación de la prueba y requisitos de la compensación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 22242-2018, Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido con Empresa Nacional de Energía Enex S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. En contra de esta última, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de las excepciones de pago parcial y compensación opuestas por la ejecutada.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta:

1. Pago parcial: Se transgredieron normas sobre obligaciones de género, identidad, integridad e indivisibilidad del pago, y carga de la prueba. Se acreditó el pago mediante vale vista, pero no se le dio aptitud extintiva.
2. Compensación: Se vulneraron normas sobre compensación y pago por subrogación. Se distorsionó el alcance de la compensación, restringiendo la regla del pago por subrogación y dando un significado impropio a la liquidez de las deudas. Se acreditó la deuda del ejecutante con ENEL y A...