Suprema - Rol 32975-2021

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por una médico cirujano contra el Director del Hospital Regional de Talca, relativo a la asignación de estímulo profesional, al no constituir esta acción cautelar una instancia para declarar derechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 32.975-2021. Recurrente: Dra. Nombre Nombre. Recurrido: Nombre, Director del Hospital Regional de Talca. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 6 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Dra. Apellido deduce recurso de protección contra el Director del Hospital Regional de Talca, buscando la invalidación de las Resoluciones Exentas N°7254 de 2020 y N°7110 de 1 de diciembre de 2020, que modificaron y eliminaron, respectivamente, su asignación de estímulo por competencia profesional. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso. La Dra. Apellido apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dra. Apellido, médico cirujano, percibía un 180% de asignación de estímulo en sus 11 horas contratadas bajo la Ley N°19.664 desde 2013. La Resolución Exenta N°7254 de 2020 le reconoció solo un 40% de asignación, mientras que la Resolución Exenta N°7110 de 2020 eliminó la asignación del 180%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es arbitraria la actuación del Director del Hospital Regional de Talca al modificar y eliminar la asignación de estímulo profesional que percibía la recurrente, vulnerando derechos preexi...