Suprema - Rol 39481-2021

Corte Suprema, Rol 39481-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía en despido por necesidades de la empresa declarado injustificado. La Corte reitera que el descuento solo procede si la causal del art. 161 CT es justificada. Voto disidente considera que la imputación procede si el despido se funda en el art. 161, independientemente de su justificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 39481-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA.(50)
• Fecha de la Sentencia: 10/diciembre/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto, pero dictó decisión de 19 de mayo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 19 de mayo de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Administradora de Supermercados Hiper Ltda.)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia solicitando determinar la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728, específicamente sobre la procedencia de descontar las cantidades aportadas por el empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador cuando se invoca la causal del artículo 161 inciso 1º del Código del Trabajo, argu...