Suprema - Rol 39752-2021

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de diciembre de 2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del seguro de cesantía en despidos injustificados, confirmando la improcedencia del descuento cuando el despido se declara injustificado.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-216-2020, RUC 2040025332-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, caratulados “Garay con Assa Chile S.A.”. Recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de Nombre contra Assa Chile S.A., condenando a la empresa al recargo del 30% de la indemnización por años de servicio (art. 168 letra a) del Código del Trabajo) y a la restitución del descuento por seguro de cesantía ($1.770.374, según el art. 13 de la Ley N° 19.728). La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación con los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa fue declarada injustificada?

• Argumentos de las par...